18.6.2014

Miten tunnistan hyvän hakukoneoptimoijan - 5 vinkkiä!

Hakukoneoptimointi on ala, jolla toimii ja toheltaa jos jonkinlaista yrittäjää, huippuammattilaisista huijareihin. Huonona puolena alassa on ehdottomasti se, että optimointipalvelua voi tarjota kuka tahansa: mitään muodollista koulutusta tai optimointi-sertifikaattia ei suoriteta, vaan osaaminen ja tietotaito hankintaan itse yksin tai kisälliperiaattella. Tästä syystä alalle onkin etsitynyt kaikenlaisia tahoja, joista osan ainoa tavoite on nyhtää asiakkaat kuiviin ja sen jälkeen kadota olemattomiin. Onneksi alalla on tietenkin myös paljon rehellisiä toimijoita ja Suomen mittakaavassa isojakin yrityksiä, jotka tarjoavat ensiluokkaista hakukoneoptimointia. Olen listannut alle viisi teesiä, joita seuraamalla todennäköisesti löydät yrityksesi nettisivuille hyvän ja luotettavan hakukoneoptimoijan, jonka työ tuottaa hedelmiä vielä vuosienkin päästä.

1. Avoimuus

Lähtökohtana voidaan pitää sitä, että mikäli sivustosi optimoija ei halua (tai osaa) kertoa, mitä toimenpiteitä sivustolle aiotaan tehdä tai on jo tehty, on toiminnassa heti lähtökohtaisesti mätää. Teesi 1: optimoinnin pitää olla täysin läpinäkyvää, ja sinun pitäisi jo lähtökohtaisesti saada sovittuina ajankohtina tietoa tehdyistä toimenpiteistä ja niiden vaikutuksista. Mikäli optimoja ei tällaista palvelua tarjoa, vaadi sitä - sinähän hänen palkan maksat. Hakukoneoptimoinnissa ei ole mitään salaista, eikä kukaan optimoija nykyään omaa sellaista tietoa, jota ei tuhannella muulla asiantuntevalla kollegalla olisi. Sinä olet siis täysin oikeutettu saamaan tietoa kaikista hänen suorittamistaan toimenpiteistä, jotka tavalla tai toisella kohdistuvat sinun sivustoosi.

2. Realistiset lupaukset

hakukoneoptimointi, hakukoneoptimoija, google optimointi
Energiajuoma, hakukoneoptimoijan suosikkivihannes.
Hakukoneoptimojasi tuskin omistaa Googlea. Täten hän ei myöskään millään tavalla voi luvata, että jokin palvelusi tai tuotteesi löytyisi hakutuloksista hänen työnsä tuloksena varmasti ensimmäisenä. Teesi 2: Luotettava optimoija ei lupaa kuuta taivaalta - eli ykkössijaa luonnollisissa hakutuloksissa. Tylsää, mutta totta. Epäilisitkö vaikkapa sellaisen urheiluvalmentajan keinoja, joka lupaa lonkalta ja kivenkovaan inttämällä koulia mukulastasi varman keihäänheiton olympiavoittajan, lastasi näkemättä? Analogia ontuu, mutta pitää paikkansa. Minkään yrityksen millekään tuotteelle tai palvelulle ei voi luvata varmaa kärkisijoitusta. Todennäköisyyksiä löydettävyyden parantumiselle voidaan aina antaa, mutta mitään varmaa ei voida sanoa. Sijoitukset pakkaavat muutenkin muuttumaan ja heijaamaan ylös alas jopa päivätasolla, joten minkäänlaisia numeerisia sijoituspaikkoja ei mikään luotettava taho tule sinulle ikinä lupaamaan.

Itse asiassa, yhdellä tavalla varma ykkössija hakutilastoissa voidaan jopa luvata. Mutta tällöin viilataan yrittäjäparkaa isosti linssiin. Helpoin tapa on käyttää vaikkapa hakusanaa, jota kukaan muu ei käytä. Olehan siis tarkkana - tunnet itse parhaiten toimialasi ja tuotteesi tai palvelusi, joten muista kyseenalaistaa ja pyytää todisteita sille, että hakuja todellakin tehdään korvaasi oudolta kuulostavilla hakutermeillä.

3. Hinta

Optimointi ei ole lähtökohtaisesti koskaan halpaa, koska kyseessä on paljon aikaa, osaamista ja resursseja vaativa taiteen laji. Optimoinnin hinta on aina sidoksissa optimointipaketin sisältöön: pienemmällä rahalla saat käyttöösi vähemmän optimoijan aikaa kuin isommalla rahalla. Jos optimoijasi väittää tehostavansa sivustosi näkyvyyden kaikin tavoin äärimmilleen erittäin pienellä korvauksella, pyydä heti selvitys siitä, mitä kaikkea maksamallasi rahalla saa. Jos paketti todella sisältää kaiken mahdollisen, voit onnitella itseäsi loistavasta löydöstä (ja samalla kysyä, miksi kukaan myy palveluaan alle omakustannehinnan), mutta todennäköisempaa on, että jokin oleellinen komponentti palvelusta tällöin puuttuu. Luodaanko sivustolle optimoijan toimesta esimerkiksi uutta sisältöä tai sisään tulevia linkkejä? Ammattilaisen laatu näkyy näissä toimenpiteissä - ja myös maksaa. Huonolaatuista sisältöä ja huonolaatuisia linkkejä luo kuka tahansa helposti ja nopeasti, mutta laatutyötä tekevät ammattilaiset ottavat työstä sen tasoa vastaavan korvauksen. Teesi 3: Laatu näkyy, ja se myös maksaa.

4. Optimoinnin pitää olla kestävän kehityksen periaatteella tehtyä

Tätä kohtaa on optimointipalvelua ostavan ehkä vaikein hahmottaa, mutta käytännössä optimointia on kolmea eri sorttia: White hat -optimoinnissa seurataan eri hakukoneyhtiöiden guidelineja eli tehdään optimointitoimenpiteet hakukoneiden suosittelemilla tavoilla. Black hat on sen vastakohta, eli siinä pyritään saavuttamaan hakutulosten kärkisijat toiminnalla, joka sotii hakukoneiden asettamia sääntöjä vastaan. Lyhyellä aikavälillä black hat voi hyvinkin olla tehokkain optimoinnin tapa, mutta pitemmällä jänteellä se on varmin tyyli hukata sivusto kuin sivusto limboon, josta kukaan ei sitä löydä - hakukoneet kun rankaisevat sääntöjensä rikkojia näkyvyyden kaikkinaisella tuhoamisella. Välissä on gray hat -optimonti, jossa ollaan siinä rajoilla: optimointitoimet eivät ole sinänsä (vielä) laittomia, mutta eettisesti arveluttavia tai ainakin käyttäjäkokemusta huonontavia. Odotettavissa on, että ainakin sivuston laatua arvottavat hakukoneiden logaritmipäivitykset jossain vaiheessa tiputtavat gray hat -optimoidun sivustosi näkyvyyttä merkittävästi.
White hat on aikaa vievää ja ehkä lyhyellä aikajänteella joskus tehotonta, mutta pitemmällä aikavälillä ainoaa toimintaa, josta oikeasti kannattaa maksaa. White hat -optimointi kun toimii todennäköisesti vielä vuosienkin päästä jollain tasolla, siinä missä black hat voi nostaa saittisi hetkeksi kärkeen, kunnes hakukone huomaa kepulipelin ja poistaa sen indeksistä kokonaan. Sen jälkeen kukaan ei sinne enää löydä. Teesi 4: Hyvä hakukoneoptimoija käyttää keinoja, joita hakukoneyhtiöt suosittelevat.

5. Optimoija vaatii yhteistyötä taholtasi

Sinä olet oman toimialasi asiantuntija, ja mikäli sivustolle luodaan esim. uutta sisältöä, hyvän hakukoneoptimoijan pitäisi varmasti olla ainakin jossain vaiheessa kiinni sinussa kuin takiainen. Kyselemässä mitä teet. Missä teet. Mitä asiakkaat sinulta kyselevät. Mitä ongelmia toimenkuvasi ratkaisee. Onko sinulla yhteistyökumppaneita. Olisiko olemassa joku taho, joka voisi laittaa sivuillesi vievän linkin omalle kotisivulleen. Ja niin edelleen. Teesi 5: Hyvä hakukoneoptimoija ei päästä sinua helpolla. Kyllä. Sisällöntuotannossa ja linkkiprofiilin luomisessa tarvitaan mitä todennäköisimmin apuasi ainakin jollain tasolla. Ja jos optimoijasi ei ole edes pyytänyt tunnuksia sivustollesi (tai pyydä sinua lisäämään ja muuttamaan asioita siellä), voit olla varma siitä, että apinaa koijataan. Ja se apina tuijottaa sinua kylpyhuoneen peilistä.

Paljon se antaa, jotain se myös vaatii

Ja muista, kun olet löytänyt luotettavan ja osaavan hakukoneoptimoijan, anna hänen tehdä työnsä. Tiedän monta tapausta, joissa esimerkiksi ensiluokkaista ja pitkään viilattua, hakukoneoptimoitua tekstiä saksitaan tai rampautetaan siitä syystä, että asiakas ei usko omien asiakkaidensa jaksavan lukea sitä. (lue vaikka tästä, miksi tämä pelko on täysin turhaa - etenkin jos kyseessä on laadukas teksti). Tai asiakas ei usko, että Google ei lue enää meta keywordeja ja vaatii sinne lisättävän 50 hakusanaa, koska hakukoneoptimoinnin saloihin vihkiytynyt veljenpoika niin vaatii. Viisihän näitä vaan piti olla, mutta Teesi 6: liian monesti pahin uhka sivuston nousemiselle hakutilastoissa on asiakas itse. Nykyaikana hakukoneoptimointi ei tarkoita sitä, että optimoitavan sivuston laatua jotenkin heikennettäisiin - päinvastoin. Sisältö ja sen laatu on hakukoneiden algoritmeissä tänä päivänä arvotusperiaatteiden keskiössä, ja ammattitaitoinen optimoija tietää sen.

Loppuun asti tehty optimointi tuleekin mitä todennäköisimmin parantamaan paitsi sivustosi löydettävyyttä, myös sen käytettävyyttä asiakkaasi näkökulmasta. Muista, että yrityksesi nettisivuilla on tasan yksi oikea tarkoitus: parantaa kassavirtaa. Optimointi tähtää nimen omaan tähän: sijoituksesi hakutilastoissa paranevat. Tuotteita ja palveluitasi kuvaavat tekstit pitenevät ja monipuolistuvat. Sivustosi rakenne muuttuu yksinkertaisemmaksi sekä sujuvammaksi kahlata läpi. Ja niin edelleen. Jos epäröit suostua optimoijasi pyyntöihin ja ehdotuksiin, kysy itseltäsi: kumpi teistä kahdesta tietää sinun toimialastasi enemmän? Vastaus on aivan yhtä selvä kuin vastaus seuraavaan kysymykseen: kumpi teistä tietää enemmän siitä, miten toimivat nettisivut pitäisi rakentaa?

Harmaat Hatut

11.4.2013

Mukautuva sisältö: Mitä enemmän jäsentelet sisältöäsi, sitä vapaampi siitä tulee

Edellisessä postauksessa esittelin ensimmäisen mukautuvan sisällön avainelementin, monikäyttöisen sisällön. Karen McGrane kertoo Content Strategy for Mobile (2012) -kirjassaan, että juuri ajateltuun julkaisukanavaan sopivan sisällön luomista tärkeämpää on luoda mahdollisimman monikäyttöistä sisältöä. Monikäyttöinen sisältö ei kuitenkaan yksinään mahdollista mukautuva sisällön luomista, vaan muutkin avainelementit tarvitaan.

Mukautuvan sisällön avainelementit:
  1. Reusable content
  2. Structured content
  3. Presentation-independent content
  4. Meaningful metadata
  5. Usable CMS interfaces

Tällä kertaa avainelementeistä esittelyssä on jäsennelty sisältö eli structured content.


Jäsentele tarkoituksenmukaisesti


Jäsennelty sisältö luo oikeastaan koko pohjan mukautuvan sisällön muodostumiselle. Jotta sisältöä voidaan käyttää mahdollisimman joustavasti useassa paikassa, se pitää jäsennellä useisiin tarkoituksenmukaisiin paloihin.

Kun pitkät tekstipätkät pilkotaan pienemmiksi, niitä voidaan yhdistellä vapaammin erilaisiksi kokonaisuuksiksi. Ja jos vielä jaksaa nähdä vaivaa ja kategorisoida pätkityt palaset yhtenäisesti (esimerkiksi syöttämällä niitä julkaisujärjestelmässä erilaisiin kenttiin), pystyy tekstipaloja sorttaamaan, filtteröimään ja priorisoimaan lähes loputtomasti.


Chunks, not blobs


Monikäyttöisyyden kannalta on huono valinta kirjoittaa kaikki tekstin sisältö samaan kenttään ja hoitaa eri osien erottelu tekstin muotoilulla. Tällainen toimintatapa on erittäin yleistä blogimaisissa julkaisujärjestelmissä, kuten esimerkiksi Blogger ja WordPress.

Vaikkakin tapa on helppo ja yksinkertainen, siinä on muutamia ongelmia. Ensinnäkin materiaalin siirtäminen alustasta toiseen on hankalaa, eikä sisältöä tällaisessa möykkymuodossa voida tehokkaasti kohdistaa erilaisille näytöille ja laitteille.

Kun halutaan luoda oikeasti monikäyttöistä, joustavaa ja muutoksiin mukautuvaa sisältöä, sillä pitää olla selkeä ja johdonmukainen rakenne. 

Mallia Tumblrista

Parhaiten jäsennellyn sisällön luominen onnistuu tekemällä julkaisujärjestelmään erilaisia kenttiä erilaista sisältöä varten (content modeling). Sisältö voidaan jakaa erilaisiin kenttiin muun muassa sisältötyyppien, sisällön ominaisuuksien tai sisällön keskinäisten suhteiden perusteella.

Tumblr on luonut käyttäjiensä hyödyntämän julkaisujärjestelmän juuri tällä tavalla. Järjestelmässä on eri kentät erilaiselle sisällölle aina kuvista äänitiedostoihin ja lainauksista videoihin. Näin sisältöä on helppo julkaista ja editoida, jolloin koko käyttökokemus on miellyttävä ja positiivisella tavalla erottuva. Samalla sisältöä on yksinkertaisempi sortata ja mahdollisesti siirtää muihin alustoihin.


Packages, not pages


Kun halutaan päästä oikeasti mukautuvaan sisältöön, kannattaa pitää mielessä yksi seikka. Tavoitteena on luoda erilaisista jäsennellyistä tekstiobjekteista koostuva joustava sisältöpohja, jonka eri palasia voidaan hyödyntää tehokkaasti eri tarkoituksiin.

Kun luot yhden sisältöpaketin, jonka tekstiobjekteista pystyt luomaan uusia ja taas uusia kokonaisuuksia, helpotat sisällön luomista ja ylläpitoa.


Responsive content, not responsive design


Mukautuva sisältö on myös responsiivista, eli se pystyy automaattisesti muuntautumaan erilaisille näytöille ja alustoille sopivaksi. Myös näytettävän sisällön määrä ja näytettävät tekstiobjektit muuttuvat käytettävän laitteen suorituskyvystä ja käyttäjän kontekstista riippuen.

Jotta responsiivinen sisältö olisi mahdollinen, vaaditaan kaksi asiaa:
  1.  Sisältö pitää jäsennellä tarkasti (aiempi Chunks, not blobs -kappale)
  2.  Layoutin pitää tukea sisältöä ("some smart design system grabs it and displays in the right context)

Riittääkö tämä? Ei aivan.


Vaikka jäsennelty sisältö toimiikin pohjana mukautuvalle sisällölle, ei se onnistu tehtävässään yksin. Jäsennelty sisältö nimittäin kulkee käsi kädessä kolmannen avainelementin, eli esitystavasta riippumattoman sisällön, kanssa. Mutta siitä lisää ensi jaksossa!

Terveisin,

Satu | Harmaat Hatut

Lähde: Karen McGrane: Content Strategy for Mobile (2012) (sivut 58 - 66). Harmaat Hatut hankkivat tämän teoksen digikirjastoonsa tästä e-kirjakaupasta. Ja tämä ei ole mikään mainos, vaan ihan puhdas toteamus.

4.4.2013

Blogin hakukoneoptimointi


Harmaat Hatut aloittavat blogin hakukoneoptimointia käsittelevän julkaisusarjan. 

Tarkoituksenamme on tarjota mahdollisimman laaja-alainen katsaus bloggaamisen moniin puoliin. Netti on kyllä jo täynnä ohjeita ja oppaita bloggaamisesta, mutta ajantasaista ja laadukasta tietoa on erittäin vaikea löytää. Ajatus oman oppaan kirjoittamiseen syntyi, kun luimme mielestämme heikkotasoisia bloggaamisoppaita. Erityisesti seuraavat ongelmat nousivat esille:

  • Oppaissa ei huomioida lainkaan blogin hakukoneoptimointia tai sitten opastukset ovat pahasti ajastaan jäljessä
  • Oppaissa kaikki blogikirjoittaminen nähdään samanlaisena
  • Oppaissa annetaan tarkat ohjeet "oikeaoppiseen"  blogityylin kirjoittamiseen, joka ei kuitenkaan vastaa juuri millään tavalla nykyisiä suosittuja blogeja
  • Oppaissa ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota blogin sosiaaliseen puoleen, kuten kommentointiin, somessa jakamiseen, muiden blogien kommentointiin, vierasblogaajiin jne. 
Toivottavasti pystymme tarjoamaan näihin ongelmiin ratkaisuja sekä kokoamaan mahdollisimman kattavan bloggaamisoppaan. Artikkeleita ja mahdollisesti myös muuta materiaalia on luvassa n. viikoittain.

Harmaat Hatut




27.3.2013

Mukautuva sisältö: Monikäyttöisyys takaa toimivuuden selailulaitteesta riippumatta

Edellisessä postauksessa pohdittiin erillisen mobiilisivuston ja responsiivisen suunnittelun plussia ja miinuksia. Molemmat vaihtoehdot sopivat tällä hetkellä mobiilinäkyvyyden luomiseen, mutta eivät välttämättä riitä vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin.

Mukautuvan sisällön avainelementit Karen McGrane esittelee Content Strategy for Mobile (2012) -kirjassaan käsitteen mukautuva sisältö, (adaptive content). Mukautuva sisältö sopeutuu eri laitteiden erilaisiin näyttökokoihin, joten se tarjoaa katselijalleen miellyttävän lukukokemuksen käytettävästä laitteesta riippumatta.


Viisi pääelementtiä


Mukautuva sisältö koostuu viidestä pääelementistä, joista jokainen on huomioitava sujuvan kokonaisuuden aikaansaamiseksi.

  1. Reusable content
  2. Structured content
  3. Presentation-independent content
  4. Meaningful metadata
  5. Usable CMS interfaces


Jatkossa postauksissa paneudutaan aina yhteen avainelementtiin kerrallaan, ja avataan mukautuvan sisällön ajatusta pala palalta. Tällä kertaa vuorossa on monikäyttöinen sisältö, reusable content.


Monikäyttöinen sisältö toimii hyvin laitteesta riippumatta


Useimmiten sisällön suunnitteluvaiheessa huomioidaan myös se, missä kanavassa teksti tullaan julkaisemaan. McGranen mukaan tällä tavalla mennään metsään jo alkumetreillä. Kun kirjoitat juuri verkkosivuille tarkoitettua sisältöä, kadotat tekstin mahdollisuuden pärjätä mobiilisivustolla.

Julkaisukanavaa tärkeämpää onkin siis luoda mahdollisimman monikäyttöistä sisältöä, joka toimisi samanlaisena mahdollisimman monessa kanavassa. Huomioi tekstiä kirjoittaessasi ainakin seuraavat asiat:


Write standalone headlines

  • Verkkosivuston titlejä voi käyttää useassa paikassa, esimerkiksi sivujen otsikkoina tai sivulle vievinä linkkeinä. Kun muistat titleä kirjoittaessasi hakusanojen ja relevanttiuden tärkeyden, voit hyödyntää samaa sanaparia tai lausetta useassa eri kohdassa.
  • Esimerkki kirjasta: Title, Header and Link: “What Everyone Is Too Polite to Say About Steve Jobs” (Gawker)


Write multiple headlines

  • Vaikka titlen, otsikon ja sivulle vievien linkkien samankaltaisuus onkin hyvä ja yhteneväisyyttä lisäävä asia, sen toteuttaminen ei aina ole mahdollista. Esimerkiksi sivun titlenä toimivat kiinnostavat otsikot eivät välttämättä toimi enää linkkinä. Kirjoita tällöin useita erilaisia versioita ja luo eri teksteistä kiinnostavia yhdistelmiä.
  • Esimerkki kirjasta: Article Title: ”Citizen Cain Link: “Herman Cain’s Unlikely Republican Rise” (Newsweek)


Don’t bury the lede (= lead paragraph)

  • Verkossa ihmiset silmäilevät sisältöjä ja väliotsikoita nopeasti ja lukevat teksteistä pääasiassa vain ensimmäisiä lauseita etsiessään tarvitsemaansa tietoa. Onkin siis tärkeää laittaa sisällön tärkein asia kärkeen ja pitää sisältö muutenkin yksinkertaisena. Kun kirjoitat vain yhden ajatuksen yhteen tekstilohkoon, luot hyvin monikäyttöistä sisältöä.


Alternative content

  • Jos sisällöstä tehdään oikeasti monikäyttöistä, pitää huomioon ottaa myös kaikkien käytettävien laitteiden erilaisuus. Esimerkiksi Flash-videot eivät toimi ollenkaan iOS-käyttöjärjestelmän laitteissa. Näitä tilanteita varten tulee luoda myös vaihtoehtoista sisältöä (tekstiä, kuvia, ääntä…), jotka tarjoavat Flash-videon sisältämän tiedon eri muodossa.


Tarvitaan myös jäsentelyä


Monikäyttöinen sisältö yksinään ei riitä, vaan sen tehokas hyödyntäminen vaatii taakseen toimivan järjestelmän. Kun sisältö on selkeästi järjestelty ja helposti löydettävissä, on sen käyttäminen uudelleen ja uudelleen helppoa ja yksinkertaista.

Structured content on mukautuvan sisällön toinen avainelementti ja siihen paneudutaan paremmin seuraavassa postauksessa.


Terkuin,

Satu | Harmaat Hatut

Lähde: Karen McGrane: Content Strategy for Mobile (2012) (sivut 33 -53). Harmaat Hatut hankkivat tämän teoksen digikirjastoonsa tästä e-kirjakaupasta. Ja tämä ei ole mikään mainos, vaan ihan puhdas toteamus.

22.3.2013

Hatusta vedetyt: viikko 12

Tämänviikkoisessa uutiskatsauksessa on tarjolla asiaa Tahdon2013-kampanjasta, Suomi24:n rasismifoorumista sekä tilastodataa netin mobiilikäytöstä ja hakukoneoptimoinnin noususta.

Mover - rasismipalstan moderaattori

Mover esiintyi Ylen  haastattelussa anonyyminä.
Kirjoitimme viikon 10 uutiskatsauksessa Ylen tekemästä Suomisomen kartoituksesta. Monelle tuli yllätyksenä, että verkkofoorumi Suomi24 oli toiseksi suosituin suomalainen sosiaalinen media. Tämä 1,7 miljoonan rekisteröityneen netinkäyttäjän foorumi on Suomisomen räikein rasismihuutelun pesäke.  

Yle haastatteli eilen Suomi24:n rasismikeskusteluja seulovaa Moveria. Mover on siis rasismipalstan ylläpitäjä, jonka tehtävänä on perata keskusteluista räikeimmät asiattomuudet pois. Foorumilla voi kommentoida nimettömänä ja tämä on aiheuttanut sen, että keskusteluissa esitetyt mielipiteet ovat erittäin radikaaleja, eikä selkeään argumentointiin ole tarvetta. Moverilla siis töitä riittää! Tutusti itse kammottavaan sisältöön täältä!


#Tahdon2013 veivasi kansalaisaloitteen läpi ennätysajassa 

Sukupuolineutraaleja avioliittoja ajava kansalaisaloite keräsi siis tarvittavat 50 000 nimeä ennätysajassa, vain muutamassa tunnissa käynnistyttyään kuluvan viikon tiistaina. Tätä kirjoittaessa aloitetta puoltaa jo yli 130 000 suomalaista,  mutta allekirjoituksia kerätään aina syyskuun puoleenväliin asti. Itse aloitteen takana oli pieni ydinryhmä, mutta varsinaisena keihäänkärkenä asian viraalimarkkinoinnissa ja some-esiintuonnissa toimi - kansalaisaloitteesta kun on kyse - kansa. #Tahdon2013 -kampanja (huomaa Twitter-hashtag) oli erittäin näkyvästi esille mm. Facebookissa ja Twitterissä, joissa se nousi päivän puhutuimmaksi suomalaisaiheeksi valtavalla marginaalilla.

Vaikka erilaisia Tahdon2013-tapahtumia järjestettiin eri kaupungeissa ympäri Suomen, voi hyvällä syyllä sanoa, että tehokkainta työtä tehtiin nimenomaan sosiaalisessa mediassa. Kansalaisaloitteen kun pystyy allekirjoittamaan myös netissä, joten on vain luonnollista, että se on myös tärkein markkinointipaikka.

Tietyissä piireissä ESPN vetää jo mobiilista trafiikkia tietokoneita enemmän

Media Daily News uutisoi maanantaina mielenkiintoista dataa ESPN:n nettisivujen trafiikista. Arbitronin ja comScoren tutkimuksesta kävi ilmi, että ainakin yhden kuukauden aikana yli 18-vuotiaiden miesten keskuudessa ESPN:n nettisivuille hakeuduttiin mobiililaitteiden avulla enemmän kuin pöytäkoneilta tai läppäreistä. Lue uutinen kokonaisuudessaan täältä.


SEO vs. Web Design

Loppuun vielä hauska huomio, jonka aiheeseen perehtynyt .net magazine teki hiljattain (.net March 2013). Hakusanaoptimointi on alkanut kiinnostaa käyttäjiä jo siinä määrin, että se on nostanut päätään myös Googlen tilastoissa. Kun verrataan termejä "seo" ja "web design" Google Trendsissä, voidaan huomata että seo on hakuterminä jatkanut nousuaan ja kiilannut ohi tasaisessa laskusuhdanteessa olevan web designin. Unohtamatta hienon designin tärkeyttä voimme siis todeta, että ihmiset ovat alkaneet kiinnittää huomiota oleelliseen nettisivuja suunnitellessaan.

Kuvakaappaus: Google Trends, vertailussa hakutermit "seo" ja "web design" (20.3.2013).





Harmaat Hatut | viikolla 12

Kuva (Yle)

21.3.2013

Hakusanat: haluatko ratsastaa paavilla?

Tämä teksti ei ole yhtä koukeroinen kuin Pekka Himasen Sininen kirja, eikä yhtä hämäräperäinen kuin Heidi Hautalan remonttikohu, mutta hyötyä tästä tekstistä varmasti on, joskaan ei varmastikaan yhtä paljon kuin #Tahdon2013-kampanjasta.

Milloin viimeksi olet törmännyt blogitekstiin, jonka alussa kirjoittaja mainitsee jonkin ajankohtaisen tapahtuman tai asian, joka ei tunnu liittyvän varsinaiseen tekstin aiheenseen mitenkään? Olet ehkä sivuuttanut tämän epäkohdan lukiessasi tekstiä, mutta ehkä juuri tämä epäkohta saattoi sinut kyseisen tekstin pariin.


Suosituilla hakusanoilla ratsastaminen on ilmiö, jota hyödynnetään esimerkiksi blogiteksteissä ja yrityssivuilla julkaistavissa uutisissa. Tavoitteena on päästä osalliseksi hittisanan osakseen saamasta hakukoneliikenteestä. Ajankohtaisia asioita, henkilöitä ja tapahtumia haetaan ahkerasti hakukoneista ja kun jokin -kohu tai -gate on kuumimmillaan, kaikki asiaan liittyvä tuntuu olevan erinomaisen kiinnostavaa. Juuri tämän takia tuoreet näkökulmakirjoitukset, kommentaarit sekä myös omituiset aasinsilta-artikkelit houkuttelevat pariinsa valtavasti lukijoita. Ja kun lukijoita on huomattavan paljon, tulee uudella paavilla ratsastamisesta entistäkin palkitsevampaa.

Uusi paavi, hakusanat, paavigate, paavikohu, hittisanat
Paavin harteille kiipeäminen kannattaa!

Kun lukija on saatu sivulle ja lukemaan tekstiäsi, voi hänelle hiljalleen paljastaa artikkelin varsinaisen tarkoituksen. Joskaan ei suorasanaisesti, vaan erittäin hienovaraisesti. Tavoitteenasi on käyttää artikkelistasi valtaosa siihen, että kerrot yrityksesi tuotteista tai palveluista, mutta niin, ettei lukija tunne oloaan huijatuksi tai harhaanjohdetuksi. Jos onnistut tekstissäsi tekemään onnistuneen aasinsillan ajankohtaisen tapahtuman ja yrityksesi myymän tuotteen välille, voi myös lukijan kiinnostus ja innostus siirtyä tapahtumasta tuotteeseen. Tuotteiden myyminen tiedonjanoiselle ja innostuneelle henkilölle on tavanomaista helpompaa ja samalla myös lukijalle jää positiivinen ja innostava kuva brändistäsi.

Miten ratsastaa hittisanoilla?


Ota maksimaalinen hyöty irti hittisanoistoista:

H1: Kuten olemme iltapäivälehdistä oppineet, on erinomaisen tärkeää tehdä otsikosta ajankohtainen, provosoiva sekä mahdollisimman epämääräinen, jotta artikkelista ei tule liian harhaanjohtavan oloinen. Sisällytä siis valitsemasi ajankohtainen hakusana blogitekstin tai uutisen pääotsikkoon. 

ATF:  Jotta otsikon luoma jännite ei romahda heti kasaan eikä lukija turhaudu, on hittisana mainittava myös above the foldissa eli tekstin alkuosassa. Voit tekstin alussa keskittyä vaikka perustelemaan tekemääsi aasinsiltaa, jonka jälkeen voit sitten täysimittaisesti ruveta kertomaan myymistäsi tuotteista tai tarjoamistasi palveluista. 

Title: Kun linkität hittisana-artikkeliasi sosiaalisessa mediassa on title tagin oltava kunnossa. Yksi hyvä vaihtoehto on muokata H1:stä titleksi sopiva versio. 

Description: Meta description toimii hyvin paljon above the foldin tavoin. Älä paljasta liika tylsästä aikomuksestasi markkinoida tuotteitasi, vaan keskity analogian tai aasinsillan rakenteluun. Käytännössä sinun on kuitenkin ainakin lyhyesti mainittava siitä, että tekstisi ei pelkästään käsittele otsikossa mainittua aihetta. 

Kuva: Kun jaat tekstiäsi sosiaalisessa mediassa, menetät valtavan määrän klikkejä, jos et käytä julkaisusi yhteydessä kuvaa. Kun olet liittänyt kuvan artikkeliisi, voit valita sen näkymään titlen ja descriptionin vieressä esimerkiksi facebook-päivityksessä. Ilman hyvää kuvaa erinomainenkin title menee aivan haaskuun. Mutta jos onnistut valitsemaan hyvän kuvan sekä tekemäsi title ja description toimivat edes kohtuullisen hyvin, voit olla varma klikkimenestyksestä. Kuvan valitsemisessa toimivat samat ohjeet kuin H1:n kirjoittamisessa: erotu, provosoi, ole mielenkiintoinen ja mahdollisimman epämääräinen. 

Toivottavasti tämä artikkeli ei johtanut sinua harhaan, vaan tarjosi käyttökelpoista tietoa hittisanoista.

Kuva (Kaleva)

Harmaat Hatut | Joona

20.3.2013

Hakusanat: Latentti semanttinen indeksointi ja LSI-hakusanat

LSI on lyhenne sanoista latent semantic indexing, eli latentti semanttinen indeksointi. Hui!

Sanahirviön takana kuitenkin luimii erittäin käyttökelpoinen ja myös optimoijan kannalta helposti ymmärrettävä aihio, jonka omaksuminen parantaa helposti ja luonnollisesti sivujesi luettavuutta niin lukijan kuin myös Googlen kannalta.

Latentin semanttisen indeksoinnin taustalla on sen syvemmälle menemättä matemaattinen kaava, jonka avulla pyritään (tässä tapauksessa Google pyrkii) hahmottamaan tekstissä käsitteillä olevasta asiasta olennaiset ja toisiinsa liittyvät termit ja niiden asiayhteydet. Hakukone siis arvottaa tekstissä olevia hakusanoja ja niiden suhdetta toisiin hakusanoihin. Mikäli näitä yhteyksiä löytyy paljon, pystyy Google päättelemään tarkemmin, mitä asiaa sivulla oikeastaan käsitellään.

LSI on siis työkalu sivuston sisällön laadulliseen arviointiin: jos siellä käytetään vain yhtä hakusanaa tai termiä ilman sukulaissanoja ja synonyymejä, ei sitä kohdella niin informaatiopitoisena kuin sivua, jossa LSI-hakusanoja on käytetty tehokkaasti.


Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

Yritys X myy muun muassa miesten vaatteita, jolloin tästä kertovalla sivulla päähakusanaksi voisimme luonnollisesti olettaa miesten vaatteet. Asiantunteva kirjoittaja pitää mielessä, että Google osaa arvostaa myös päähakusanan synonyymejä ja muita sitä lähellä olevia hakusanoja - eli toisin sanojen LSI-hakusanoja. Niinpä sivulla kerrotaan myös pukeutumisesta, asusteista, kravateista, housuista, pikkutakeista ja vaikkapa slipovereista, jotka kaikki tavalla tai toisella liittyvät olennaisesti miesten vaatteisiin. Osa niistä on miesten vaatteiden synonyymejä, osa ei, mutta tärkeää on, että ne kaikki liittyvät jotenkin tuohon tärkeimpään hakusanaan.

Lopputuloksena sivun teksti on rikasta ja vaihtelevaa - täynnä toisiinsa tavalla tai toisella liittyviä hakusanoja ja todennäköisesti myös täynnä tietoa. Tästä on hyötyä kahdellakin tavalla: ensinnäkin lukija saa tekstistä enemmän irti, ja toisaalta Googlen on helpompi tunnistaa käsiteltävä asia. Kun Google tietää mistä kerrot - ja mikä tärkeintä - teet sen hyvin, on todennäköisempää, että Google arvostaa tekstiäsi korkealle myös hakutuloksissa.

Lantettinen semanttinen indeksointi haastaa kirjoittajan

Latenttia semanttista indeksointia käyttämällä Google heittää itse asiassa pallon kirjoittajalle: se palkitsee informaatiopitoisen, punnitun tekstin hyvällä näkyvyydellä. Näin ollen myös kirjoittajan ammattitaito laitetaan koetukselle - löytääkö kirjoittaja LSI-hakusanoja, ja osaako hän myös käyttää niitä? Asia voi kuulostaa haastavalta, mutta kaiken taustalla on Googlen pyrkimys luonnollisen ja informaatiopitoisen tekstin arvostamiseen yli heikkotasoisen.

lsi-hakusanat, laadukas sisältö, sisältörikas artikkeli
Näinpä oman alansa hyvin tunteva kirjoittaja, joka ei tiedä mitään LSI:stä tai hakukoneoptimoinnista, voi periaatteessa kirjoittaa aivan loistavan tekstin ainoastaan käyttämällä laajasti hyväkseen omia tietovaraintojaan. Toisin sanoen: laadukkaassa tekstissä, käsitteli se mitä asiaa tahansa, on jo luonnostaan käytetty LSI-hakusanoja. Jos kirjoitetaan hyvä teksti miesten vaatteista, niin siellä väkisinkin kerrotaan silloin esimerkiksi pikkutakeista, kauluspaidoista, pitkistä kalsareista tai muista vastaavista asioista. Ja jos ei kerrota, on jossain väkisinkin vikaa. Vierailisitko itse liikkeessä, joka kertoo sivuillaan myyvänsä yleisesti miesten vaatteita, mutta ei kertaakaan vaivaudu paljastamaan, mitä tuotteita valikoimaan kuuluu? Entä mitä luulet, haluaisiko Google esitellä sinulle mieluusti tälläistä sivunpuolikasta?

Henri | Harmaat Hatut